今天无意看到新闻，Samba4.0发布了，这可真不容易。大概在2008年的时候，大家就在讨论SAMBA 4.0什么时候发布，没想到4年过去了，windows 2012都发布了。
SAMBA4.0是从2003年开始研发，一直到现在，整整10年。很多产品打算基于Samba 4.0的，都实在熬不住了。
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI0ODk
国内没看到啥新闻。
Dec 182012
Sep 182012
今天1天，参加了微软的2012 server发布会和Redhat forum。两个会议的主题，都是围绕Cloud。
微软2012 server发布会
发布会是在万豪举办，大望路哪里。从家里过去还是很方便。会场感觉一般，总结一下。
总体感觉就是合作伙伴不怎么给力，和vmware大会上的合作伙伴卖力比起来，差距很大。怎么感觉微软现在也和以前的思科一样，真的是有点没落。
2008的时候,微软刚开始推出虚拟化产品,当时比较弱.现在经过了4年,应该会好很多了.
1：Dell服务器
今天终于看到几款Dell的服务器，720和820。
720,2u，2路，24条内存槽，支持750G的内存。
820,2u，4路，48条内存槽，支持1.5T的内存。看他们的服务器设计，感觉真的是一门艺术。不过可惜那位看站台的，好像不怎么了解服务器。
2：HP服务器
HP就摆了一台服务器在哪里，不过说了一个问题，倒是有意思，就是阵列卡的电池。
以前的阵列卡，电池是需要1,2年换一次，比较麻烦，而且价格很贵。还有一个问题就是断电后，数据是只能保存72个小时。
现在基本都改成用电容，电容没有寿命的限制，而且断电后，没有时间的限制，数据会存起来。
3：cisco服务器
思科今天也摆了一台1u的服务器在哪里，看上去设计其实还是很不错的。不过没看到太特别的东西。
4：浪潮服务器
浪潮是使用intel的展位，看来和intel关系不错。放了一台4路服务器，4u高度，32个内存槽。这个和dell比起来，就实在是太幼稚了。
问他们为啥是4u，而不是2u，说什么扩展性强，可以增加存储，废话。
阵列卡是外置，没看到电池，问电池在哪里，他也不知道。这样做服务器，好像不行吧。OEM超微的，也不至于这样啊。
5：IBM
IBM服务器都没有，就放视频，真够省事。
6：一体机柜
看到一个好像是新加坡的厂商，放了一个小机柜在哪里，希望提供整体解决，以后就买一个柜子就可以。里面啥都有。
看了一下，感觉还是比较原始，里面居然还带配线架，我就请教一下，为啥要带这个，那么小的空间，还带这个，有啥优势，他也回答不出来。
他吧电源放在中间位置，这个倒是比较不错。值得学习。
Redhat Forum
Redhat的这个会，据说是每年举办一次，我是第一次参加，举办的地点在中国大酒店，还是有钱，比较舍得。这样会议的规格，200w都搞不定。
也就了解一下redhat的产品，以前以为redhat就是提供服务，没想到，redhat其实也是卖license，现在的虚拟化产品，就是按照cpu来销售。
1个cpu，7k，vmware大概是24k。也不便宜。算了吧，还是搞Openstack。介绍了一下RHEV，redhat PK vmware的产品。目前是3.1的版本，基于RHEL 6.2， 3.2的版本会基于6.4.
明年Redhat要推出Redhat 7.0，会集成openvswitch。那看来内核版本会是3.4.
openshift
Openshift和vmware的那个cloudfoundry比起来，感觉弱很多。一堆的东西都是收费的。学习了一下paas。
Sep 082012
Eycalptus3.1, 应该是6月份发布，不过基本没看到国内有啥新闻的报到。今天刚好看到一篇文章介绍，也就顺便记录一下。
Eycalyptus 3.1版本已经完全开源，代码托管在github上，
https://github.com/eucalyptus/eucalyptus
看文章介绍，强调几个特点
- AWS兼容，这是最大的特点，Openstack尝试建立自己的api，但是Eycalptus没有，只兼容aws的api接口
- 号称20分钟就可以搭建好，提供自服务平台。这个比以前好很多。
- 可以通过付费购买插件
http://searchcloudcomputing.techtarget.com/tip/Deep-dive-into-Eucalyptus-31-open-source-cloud
也就基本明白目前Eycalptus的运营模式。依靠插件和服务收费。
以桉树目前的模式，其实很难对Openstack构成任何的威胁。Openstack目前的彻底Open，没有给对手留下任何的机会。
ubuntu抛弃桉树，支持Openstack，对桉树是一个很大的打击。现在桉树还对ubuntu怀恨在心，目前就只支持redhat的系统。不过在redhat上跑xen，有点怪怪的感觉。
Aug 162012
最近两周关于Openstack的新闻可不少。
Redhat开始正式支持Openstack
未来1年内会提供企业级别的服务，这可是重大利好。Redhat敢拿openstack提供服务，其实就说明Redhat已经有能力完全控制住openstack，任何的组件出现问题，bug，他都可以搞定。下一个Folsom是重点，Redhat会考虑用这个版本来提供服务。
Rackspace推出私有云版本
Rackspace已经坐不住，今天推出一个私有云的版本。其实就是一个定制的ubuntu 12.04的iso，采用chef管理。看来和stackops很类似，感觉他们是联合起来搞的。因为也是用chef来管理。
比较有意思的是列出支持的功能和不支持的功能，其实也反映那些功能，可能存在问题。
我正在下载，看看有啥变化，装一个看看。里面提到cpu比例，1:16，就是一个核，虚拟出16个vcpu，这个比例可调整。内存是1.5:1. 这两个参数，我还没搞清楚在哪里可以调整。
Aug 142012
今天刚看到这个消息，Redhat推出Openstack的预览版本，未来redhat将会给企业提供服务。Redhat认为未来发布的Folsom版本，就会成为一个稳定的版本。
大概会是2013年推出企业的服务。目前应该是在测试阶段。任何人都可以去注册一个账号，获得订阅版本，只需要你有一个企业的邮箱，不能用gmail这种。
Redhat免费提供1年的Openstack预览订阅。那还是比较爽的事情。明年刚好是Redhat 7.0发布的时候。那时候，估计就热闹了。
Redhat在os上的严谨，其实我还是有深刻体会的。Fedora 17上的wiki，关于Openstack的安装文档，就整理的很好，比目前Openstack官方，ubuntu官方，都要详细很多很多。
感觉Redhat版本的Openstack,是一个非常理想的Openstack
- 只支持kvm,别的都不考虑支持
- 采用qpid, 不支持RabbitMQ
- 目前只支持mysql,
国内很多用户对centos和ubuntu的纠结,看来也可以告一个段落.
http://www.redhat.com/openstack/FAQ/
Openstack的系统要求必须是Redhat 6.3。估计centos 6.3，应该问题不大。
Jul 132012
刚看到资料，苹果的数据中心是180英亩，赶紧查了一下，1英亩=6亩=4047平方米。那就是说苹果的数据中心，超过1000亩，还是非常大的。这么大的数据中心，工作人员才67人。数量少的惊人。原文
